机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔02民终2302号
裁判要旨
被告于建贵、贵阳汽车客运公司、太平洋保险贵州支公司承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”被告于建贵驾驶贵A×××××号客车与原告相撞,致使原告受伤,故应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”原告横穿马路,对自身损害发生有过错,故应减轻侵权人被告于建贵的责任。根据《中华人民和国侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”被告于建贵为被告贵阳汽车客运公司驾驶员、职工,执行工作任务造成原告损害,应由用人单位承担侵权责任,故被告于建贵的侵权行为应由被告贵阳汽车客运公司负担赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿
摘要
被告于建贵、贵阳汽车客运公司、太平洋保险贵州支公司承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”被告于建贵驾驶贵A×××××号客车与原告相撞,致使原告受伤,故应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”原告横穿马路,对自身损害发生有过错,故应减轻侵权人被告于建贵的责任。根据《中华人民和国侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”被告于建贵为被告贵阳汽车客运公司驾
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2302号上诉人(原审原告):苏某,女,2010年2月13日生,汉族,住贵州省水城县,法定代理人:杨某,女,1989年2月4日生,汉族,住贵州省水城县,系上诉人苏某之母。委托诉讼代理人:王明嫣,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201711564709。被上诉人(原审被告):于建贵,男,1962年4月29日生,汉族,系贵……