保证合同纠纷 （2018）豫16民终2696号
裁判要旨
上诉人高得义、方荣果提交的证据不能达到证明目的，对其证明目的不予认可。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。本院认为，本案争议焦点：1、河南巴拉斯光电科技有限公司应不应当作为被告参加诉讼？2、高得义、方荣果是否应当承担保证责任？针对争议焦点问题，评判如下：1、关于河南巴拉斯光电科技有限公司应不应当作为被告参加诉讼的问题。本案属于保证合同纠纷，杨景云诉讼请求的是高得义、方荣果承担保证责任，河南巴拉斯光电有限公司作为债务人，并不是保证合同关系的当事人，因此河南巴拉斯光电有限公司不是本案保证合同纠纷的适格被告，不应作为被告参加诉讼。2、高得义、方荣果是否应当承担保证责任的问题。从高得义及方荣果一审答辩意见可看出，高得义向杨景云出具借条是因为杨景云害怕投资到河南巴拉斯光电科技有限公司款项无法收回而予以担保的行为，双方之间是担保合同关系，在杨景云投资无法收回的情况下，高得义、方荣果应承担保证责任。综上所述，高得义、方荣果的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由高
摘要
高得义、方荣果保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终2696号上诉人（原审被告）：高得义，男，1963年1月13日出生，汉族，住西华县。上诉人（原审被告）：方荣果，女，1968年6月5日出生，回族，住西华县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨景云，女，1972年6月2日出生，汉族，住西华县，现住西华县。上诉人高得义、方荣果因与被上诉……