合同纠纷 （2014）宿中民二终字第00462号

（一）关于周其敏与常州御宝公司系何种关系问题。周其敏与常州御宝公司于2008年1月1日签订的销售常州御宝公司手扶拖拉机协议，是在双方平等自愿的基础上签订，合法有效。该协议约定，周其敏在本地区的销售任务、报酬的给付方式及周其敏在销售过程中所产生的手机费、住宿费及其他相关费用等由常州御宝公司承担。故周其敏与常州御宝公司之间形成委托销售关系。周其敏认为委托销售关系自2007年12月成立的主张，缺乏证据证实，该委托关系的成立之日应为双方签订的协议之日即2008年1月1日。关于如何确定双方关系解除之日问题，因双方没有书面解除委托关系的协议，周其敏认可于2009年9月21日双方解除了委托关系，而常州御宝公司未提供证据证明双方委托关系解除的时间，故对双方解除委托关系的时间为2009年9月21日的事实予以确认。（二）关于周其敏主张常州御宝公司应付提成款30505元问题，因周其敏未提供其销售农机数量的相关证据，无法确认常州御宝公司应付提成款的具体金额，故对于该项诉讼请求，不予支持。（三）关于周其敏主张的报销费用问题。周其敏的报销发票费用1229元，该事实由常州御宝公司谢铮出具的收条予以证实，上述发票常州

（一）关于周其敏与常州御宝公司系何种关系问题。周其敏与常州御宝公司于2008年1月1日签订的销售常州御宝公司手扶拖拉机协议，是在双方平等自愿的基础上签订，合法有效。该协议约定，周其敏在本地区的销售任务、报酬的给付方式及周其敏在销售过程中所产生的手机费、住宿费及其他相关费用等由常州御宝公司承担。故周其敏与常州御宝公司之间形成委托销售关系。周其敏认为委托销售关系自2007年12月成立的主张，缺乏证据证实，该委托关系的成立之日应为双方签订的协议之日即2008年1月1日。关于如何确定双方关系解除之日问题，因双方没有书面解除委托关系的协议，周其敏认可于2009年9月21日双方解除了委托关系，而常州御宝公

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00462号上诉人（一审被告）：常州御宝拖拉机制造有限公司。法定代表人：张柯枫，该公司总经理。委托代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。委托代理人：蒋文彬，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周其敏，男，汉族，1961年12月10日出生，居民，住安徽省泗县。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：吴海波……