返还原物纠纷 （2014）淄民一终字第728号

山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所提供的涉案车辆档案信息中载明的所有权人为本案原告冯春林；被告主张涉案车辆系从第三人王鲲鹏处顶账而来，但其未提供充分证据证实第三人王鲲鹏拥有合法的所有权或处分权。从原告与被告的举证情况来看，原告的举证较为充分，被告对于自己合法取得涉案车辆所有权的举证不足，因此，原告要求被告返还鲁C×××××沃尔沃轿车一辆的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刁茂林向原告冯春林返还鲁C×××××沃尔沃轿车一辆，于判决生效后十日内交付。案件受理费2700.00元，由被告刁茂林负担。刁茂林不服原审判决，向本院提起上诉：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审仅以涉案车辆档案信息中载明的登记车主系被上诉人就认定该车辆归其所有错误。涉案车辆系王鲲鹏顶账给上诉人的。根据物权法第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。车

山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所提供的涉案车辆档案信息中载明的所有权人为本案原告冯春林；被告主张涉案车辆系从第三人王鲲鹏处顶账而来，但其未提供充分证据证实第三人王鲲鹏拥有合法的所有权或处分权。从原告与被告的举证情况来看，原告的举证较为充分，被告对于自己合法取得涉案车辆所有权的举证不足，因此，原告要求被告返还鲁C×××××沃尔沃轿车一辆的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刁茂林向原告冯春林返还鲁C×××&tim

山东省淄博市中级人民法院民事判决（2014）淄民一终字第728号上诉人（原审被告）：刁茂林，男，汉族，齐鲁石化烯烃厂职工。委托代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯春林，男，汉族，货运司机。委托代理人：郑振奎，男，淄博开发光华法律服务所法律服务工作者。上诉人刁茂林因返还原物纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……