合同纠纷 （2021）冀10民终265号

天津市中德瓦克保温建材有限公司账户收款有悖常理，上诉人实难理解！上诉人多次申请要求追加天津市中德瓦克保温建材有限公司为第三人并调取账目以查明本案事实，均被一审法院驳回。再次，情况说明中381694元未收回款项包含在情况说明所记载的1091816元未分红款项中，且该记载的1091816元并非结算完毕后剩余的数额，而仅是应二被上诉人的迫切要求，出具的截止到2020年6月6日的状态，既不分红也不清算，事实上该所谓的分红款根本与二被上诉人无关，二被上诉人已丧失分红请求权（理由前面已经叙述，不再重复）。直到收到二被上诉人的诉讼通知书上诉人才明白为何二被上诉人非要上诉人出具这样一个所谓的“请款说明”，原来二被上诉人的醉翁之意在于其先前已经放弃的分红权！最后，该项目系借用资质，且甲方款项至今未结清，与天津市中德瓦克保温建材有限公司的账目也未结清。资质借用必然产生费用，往来票据必然产生税费，至今与与天津市中德瓦克保温建材有限公司纠纷未清！二被上诉人之所以仅要求本金就是因为想要免去项目亏损的风险，避免纠纷缠身。不想2020年6月6日又以项目说明的方式来套取分红，上诉人恳求贵院查明事实，主持公道！综上，一

天津市中德瓦克保温建材有限公司账户收款有悖常理，上诉人实难理解！上诉人多次申请要求追加天津市中德瓦克保温建材有限公司为第三人并调取账目以查明本案事实，均被一审法院驳回。再次，情况说明中381694元未收回款项包含在情况说明所记载的1091816元未分红款项中，且该记载的1091816元并非结算完毕后剩余的数额，而仅是应二被上诉人的迫切要求，出具的截止到2020年6月6日的状态，既不分红也不清算，事实上该所谓的分红款根本与二被上诉人无关，二被上诉人已丧失分红请求权（理由前面已经叙述，不再重复）。直到收到二被上诉人的诉讼通知书上诉人才明白为何二被上诉人非要上诉人出具这样一个所谓的“请款说明”，原来

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终265号 上诉人（原审被告）：曹津华，男，1975年6月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：刘萌，河北城舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审原告）：张增田，男，1966年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。 二被上诉人委托诉讼代理人：……