合同纠纷 (2014)眉民初字第158号

案号
(2014)眉民初字第158号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省眉山市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

根据本案迈盛达公司出具的《声明》以及已查明的相关案件事实,刘文广系借用迈盛达公司名义与鑫邦公司签订《劳务承包合同》,故刘文广作为本案实际施工人其原告主体身份适格。依照《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项之规定,认定无效……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定,应认定本案刘文广借用迈盛达公司名义与鑫邦公司签订的《劳务承包合同》无效。又依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”之规定,刘文广主张退还履约保证金的请求成立。在此情况下,本案的争议焦点为:本案应由谁承担刘文广500万元保证金的返还责任及资金占用损失赔偿责任。第一、关于三建司是否承担返还500万元保证金及资金占用损失赔偿责任的问题。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,该拘束力是对合同双方当事人而言的。

摘要

根据本案迈盛达公司出具的《声明》以及已查明的相关案件事实,刘文广系借用迈盛达公司名义与鑫邦公司签订《劳务承包合同》,故刘文广作为本案实际施工人其原告主体身份适格。依照《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项之规定,认定无效……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定,应认定本案刘文广借用迈盛达公司名义与鑫邦公司签订的《劳务承包合同》无效。又依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)眉民初字第158号原告刘文广,男,1970年4月29日出生,汉族,住四川省仁寿县珠嘉乡黑虎村。委托代理人吴其堉,四川应天缘律师事务所律师。被告四川省第三建筑工程公司。住所地:成都市一环路东一段。法定代表人张双华,总经理。委托代理人吴英,四川祥裕律师事务所律师。被告四川鑫邦建筑劳务有限公司。住所地:四川省仁寿县视高经济开发区。法定代表人吴威。委托……