机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3257号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，涉案交通事故发生地为大方县星宿乡，原审法院对本案具有管辖权，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人原审虽在答辩状中主张本案原审法院没有管辖权，但未提出管辖权异议申请，其对本案实体进行了答辩应诉，原审对本案进行审理并作出判决并无不当，故对上诉主张其在答辩状中提出的管辖权异议，原审未作审查即径行判决错误的上诉理由不予采纳；原审判决上诉人石寿新对熊兴美承担的赔偿项目及数额是熊兴美所举证据能证明其所受的实际损失，并无不当。被上诉人熊兴美于原审提供的住院病历资料足以证明熊兴美因涉案交通事故住院74天的事实成立，上诉人石寿新上诉主张被上诉人熊兴美仅住院23天无事实依据，本院不予采信；被上诉人熊兴美于原审提供了因案涉交通事故受伤住院治疗产生6910元医疗费发票原件，且自认其中500元系由上诉人石寿新垫付，原审判决上诉人石寿新赔偿被上诉人熊兴美医疗费6410元并无不当，故上诉人石寿新关于被上诉人熊兴美的医疗费均由其垫付，且所有票据均由其持有的上诉主张与本案事实不符，因本案所涉交通事故由上诉

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，涉案交通事故发生地为大方县星宿乡，原审法院对本案具有管辖权，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人原审虽在答辩状中主张本案原审法院没有管辖权，但未提出管辖权异议申请，其对本案实体进行了答辩应诉，原审对本案进行审理并作出判决并无不当，故对上诉主张其在答辩状中提出的管辖权异议，原审未作审查即径行判决错误的上诉理由不予采纳；原审判决上诉人石寿新对熊兴美承担的赔偿项目及数额是熊兴美所举证据能证明其所受的实际损失，并无不当。被上诉人熊兴美于原审提供的住院病历资料足以证明熊兴美因涉案交通事故住

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3257号 上诉人（原审被告）石寿新，男，1972年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）熊兴美，女，1975年2月20日出生，苗族，住贵州省大方县。 上诉人石寿新因与被上诉人熊兴美机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……