合同纠纷 （2016）新27民终583号

原、被告于2014年5月10日签订的《采棉机采摘合同》系当事人真实意思表示，被告百姓合作社2015年未按合同约定向原告提供相应亩数的耕地由原告进行采摘，其构成违约，其应按合同约定向原告承担赔偿责任，但原告要求被告赔偿289000元的经济损失未向一审法院提供合法有效的证据予以证实，原告提交的新疆生产建设兵团第五师八十一团下发（2015）66号文件中虽然对采棉机的采摘费进行规定，但该规定系新疆建设兵团内部规定，并非市场价，故对原告要求被告赔偿经济损失289000元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照第九十条之规定，判决：驳回原告刘勇的诉讼请求。案件受理费2818元，由原告刘勇负担。本院二审期间，双方当事人除在一审中提交的证据外，上诉人向本院提交如下证据：上诉人申请张廷和、可学望、袁宇贤出庭作证。拟证明2015年采棉机的运营单价和成本。被上诉人百姓合作社质证意见：对三个证人资格不予认可，三个证人都是兵团人，也和上诉人认识。本院对证据认证如下：上诉人申请三个证人出庭作证，拟证实2015年度采棉机的运营单价和成本，证人证言不能证明上诉人所受实际损失，因证人证言缺乏关联性，对证人证言本院不予采信

原、被告于2014年5月10日签订的《采棉机采摘合同》系当事人真实意思表示，被告百姓合作社2015年未按合同约定向原告提供相应亩数的耕地由原告进行采摘，其构成违约，其应按合同约定向原告承担赔偿责任，但原告要求被告赔偿289000元的经济损失未向一审法院提供合法有效的证据予以证实，原告提交的新疆生产建设兵团第五师八十一团下发（2015）66号文件中虽然对采棉机的采摘费进行规定，但该规定系新疆建设兵团内部规定，并非市场价，故对原告要求被告赔偿经济损失289000元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照第九十条之规定，判决：驳回原告刘勇的诉讼请求。案件受理费2818元，由原告刘勇负担。本院二审期间，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终583号上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1975年1月18日出生，农民，现住新疆博乐市，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：博乐市百姓农业机械服务专业……