继承纠纷 （2017）鲁10民终578号

父母为儿子准备结婚住房是当地民间的善良风俗，应该得到法律的支持，因此产生的分家析产结果也应该被认定有效。王某1与王某2在分家析产完成后，将各自分得的房屋进行交换，是双方的真实意思表示。1991年土地普查期间登记的土地使用者姓名，不能作为房屋确权的充分条件，本案诉争的地号为17170033土地上的五间房屋不能认定为王连增和王连泽的遗产。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。案件受理费1650元，由王某1负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院依法对一审认定的事实予以确认。另查明，王连增与王连泽夫妻共生育子女四人，即长子王某2（曾用名王进军），次子王某1，长女王秀凤，次女王某3。王连增长期居住于吉林省白山市大阳岔乡，王连泽居住于荣成市崖头镇柳家村，二人多年分居两地，1998年王连增于吉林省白山市大阳岔乡去世。案涉房屋位于荣成市崖头镇柳家庄村，系王连泽于婚后购买，于1991年颁发的集体土地使用权证中登记的使用权人为王连泽，地号为17170033。1988年12月31日，王某1结婚前与王某2订立房契一份，载明：新房五间（由王某1

父母为儿子准备结婚住房是当地民间的善良风俗，应该得到法律的支持，因此产生的分家析产结果也应该被认定有效。王某1与王某2在分家析产完成后，将各自分得的房屋进行交换，是双方的真实意思表示。1991年土地普查期间登记的土地使用者姓名，不能作为房屋确权的充分条件，本案诉争的地号为17170033土地上的五间房屋不能认定为王连增和王连泽的遗产。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。案件受理费1650元，由王某1负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院依法对一审认定的事实予以确认。另查明，王连增与王连泽夫妻共生育子女四人，即长子王某2（曾用

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终578号上诉人（原审原告）：王某1，男，1963年4月21日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人:杨传成,荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某2（曾用名王进军），男，1959年9月4日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：王秀凤，女，1953年12月12日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：王某3，女……