机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕03民终37号

当事人提出诉讼主张，则应就此承担相应的举证义务。本案中，上诉人王鹏以除本案涉案事故外，尚存另一追尾事故，应将两次致伤并案处理的主张，因一二审期间并未提供相应证据证明另一追尾事故的存在，亦未就此向人民法院提出追加当事人的申请，故其关于一审程序不当的上诉理由无证据支持，不能成立。关于被上诉人闫明海的责任问题。原判基于上诉人与闫明海系雇佣关系，判由雇主对外承担雇员致人损害的赔偿责任，并未加重其责任程度。且过错雇员对外责任的承担属受害人权利保障的法律设置，亦属于受害人的上诉事项，并非法定减轻或免除雇主责任的法定事由。故上诉人该上诉理由亦不能成立。原判依据双方订立的保险合同之免责约定，判决商业险免陪并无不当。综上所述，王鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1096元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　雷审　判　员　　白永世代理审判员　　姚　坤二〇一七年五月十一日书　记　员　　赵宝锋 搜索“”

当事人提出诉讼主张，则应就此承担相应的举证义务。本案中，上诉人王鹏以除本案涉案事故外，尚存另一追尾事故，应将两次致伤并案处理的主张，因一二审期间并未提供相应证据证明另一追尾事故的存在，亦未就此向人民法院提出追加当事人的申请，故其关于一审程序不当的上诉理由无证据支持，不能成立。关于被上诉人闫明海的责任问题。原判基于上诉人与闫明海系雇佣关系，判由雇主对外承担雇员致人损害的赔偿责任，并未加重其责任程度。且过错雇员对外责任的承担属受害人权利保障的法律设置，亦属于受害人的上诉事项，并非法定减轻或免除雇主责任的法定事由。故上诉人该上诉理由亦不能成立。原判依据双方订立的保险合同之免责约定，判决商业险免陪并无

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终37号上诉人（原审被告）：王鹏，男，生于1990年1月14日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：王军让，男，生于1963年11月16日，住宝鸡市陈仓区。系王鹏之父。委托代理人：吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王发权，男，生于1979年11月28日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人程磊，男，生于1988年2月24日，住咸阳市秦……