服务合同纠纷 （2019）浙04民终882号

本案系服务合同纠纷。双方签订的购车分期服务合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。禾众公司现按照合同的约定替张雪峰垫付了部分购车款，现有权要求张雪峰偿还。本案的主要争议焦点为：张雪峰应当向禾众公司偿还垫付款的金额。对此，一审认为，虽然购车分期付款服务合同中约定的车辆价格为195000元，但张雪峰向银行提供的二手机动车买卖合同载明的车辆价格为263000元，由于二手机动车买卖合同签订在后，且综合考虑车辆的实际价值、出售人对车辆买卖情况的说明等证据，车辆的实际出售价格为263000的可信度更高。在此基础上，因张雪峰实际已支付163200元，故禾众公司应当再为张雪峰向售车人垫付99800元。禾众公司现垫付了129500元，多垫付的款项并非合同载明的购车款，禾众公司也未提供证据证明多垫款项的用途，故对该部分诉请不予支持。禾众公司请求的违约金，一审调整为自垫款发生后30日起，按照银行同期贷款利率的两倍予以支持，资金占用利息不再支持。禾众公司请求的实现债权的律师费有合同依据，具体金额一审参照浙江省律师服务收费标准的规定，并结合本案实际情况，酌定为6000元。禾众公司请求的拖车费系其私力

本案系服务合同纠纷。双方签订的购车分期服务合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。禾众公司现按照合同的约定替张雪峰垫付了部分购车款，现有权要求张雪峰偿还。本案的主要争议焦点为：张雪峰应当向禾众公司偿还垫付款的金额。对此，一审认为，虽然购车分期付款服务合同中约定的车辆价格为195000元，但张雪峰向银行提供的二手机动车买卖合同载明的车辆价格为263000元，由于二手机动车买卖合同签订在后，且综合考虑车辆的实际价值、出售人对车辆买卖情况的说明等证据，车辆的实际出售价格为263000的可信度更高。在此基础上，因张雪峰实际已支付163200元，故禾众公司应当再为张雪峰向售车人垫付99800

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终882号 上诉人（原审原告）：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖勇杰，浙江凯信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张……