公路货物运输合同纠纷 （2019）甘0423民初3101号
裁判要旨
原告于宗信与被告姚昌仁达成口头协议，约定由原告承运被告景泰县森阳工贸有限公司托运的水泥。 协议达成后，原告于宗信将水泥运至被告指定的收货人处。 原、被告之间依法成立的公路货物运输合同，对双方当事人均具有法律约束力。 被告将货物交由原告于宗信承运并安全到达目的地后却没有及时付讫运费，显然违约。 原告要求三被告支付运费的诉请有理有据，应予支持。 但其同时主张自2014年12月1日起计算利息的请求，于法无据，不予支持。 被告景泰县森阳工贸有限公司抗辩案涉债务与其无关以及被告王霞、姚昌仁辩称与原告于宗信之间的运费账目不清，理据不足，不予采信。 本案双方当事人争点是案涉债务清偿的正当义务人究竟是谁？ 对此，分析如下： 《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。 公司以其全部财产对公司的债务承担责任。” 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 据此，本案中，被告景泰县森阳工贸有限公司抗辩案涉所欠运费与其无关，但证据显示，被告景泰
摘要
于宗信与景泰县森阳工贸有限公司、姚昌仁等公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初3101号 原告：于宗信，男，1973年6月28日生，汉族，住景泰县。 被告：景泰县森阳工贸有限公司，住所地：景泰县一条山镇中泉路。 法定代表人：黄桂霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：施安军，男，汉族，1989年2月6日生，景泰县喜泉镇，住该村4组307号。 该公司司机。 被告：姚昌仁，男，1965年1月28日生，汉族，住……