抚养费纠纷 （2013）潍民一终字第261号

父母对未成年子女有抚养的义务。张某乙及巴某乙均有抚养张某甲的义务。张某甲主张张某乙一直未支付抚养费，张某乙辩称只是近期没有支付，双方均未提供证据证明。张某乙认可自2013年8月起未支付抚养费的事实，予以确认，张某乙应支付该期间抚养费。考虑张某甲目前年龄尚小及张某乙工资收入水平，张某甲自2013年8月至2013年10月10日的抚养费以由张某乙支付3500元为宜。张某乙起诉巴某乙离婚纠纷后，因张某甲的抚养费需根据离婚案件的审理结果予以确定，本案不宜一并处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，张某乙与巴某乙婚姻关系存续期间，如张某乙拒不履行抚养子女义务，张某甲可以请求支付抚养费，故张某乙以与巴某乙尚未离婚为由，要求本案中止审理的抗辩意见，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：一、张某乙支付张某甲自2013年8月至2013年10月10日的抚养费3500元，由张某乙交付给张某甲母亲巴某乙，于判决生效后十日内付清；二、驳回张某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付

父母对未成年子女有抚养的义务。张某乙及巴某乙均有抚养张某甲的义务。张某甲主张张某乙一直未支付抚养费，张某乙辩称只是近期没有支付，双方均未提供证据证明。张某乙认可自2013年8月起未支付抚养费的事实，予以确认，张某乙应支付该期间抚养费。考虑张某甲目前年龄尚小及张某乙工资收入水平，张某甲自2013年8月至2013年10月10日的抚养费以由张某乙支付3500元为宜。张某乙起诉巴某乙离婚纠纷后，因张某甲的抚养费需根据离婚案件的审理结果予以确定，本案不宜一并处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，张某乙与巴某乙婚姻关系存续期间，如张某乙拒不履行抚养子女

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民一终字第261号上诉人（原审原告）张某甲，男，2012年9月6日生，汉族。法定代理人巴某乙，女，1982年4月28日生，汉族。委托代理人许勇，山东文信律师事务所律师。委托代理人刘海霞，山东文信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙，男，1981年10月15日生，汉族，中国人民武装警察部队山东总队潍坊市支队副营级干事。上诉人张某甲因与被上……