劳动争议 （2019）津01民终4057号

何文庆与今晚报社系劳动关系，已经本院及上级法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社应向何文庆发放包括年终奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社支付2008年年终奖的诉讼请求应予支持。虽然今晚报社主张2008年度年终奖金已向何文庆发放，但其对何文庆举证工资流水未能做出合理说明且未提交进一步的证据证实其主张，因此法院对今晚报社此项抗辩理由不予采信。关于奖金标准问题，结合已生效判决，原、被告各自主张之标准本院均不予采纳，应以今晚报社劳动合同制职工中工作岗位相近的行政管理部门聘用合同制职工与临时用工人员的平均数额计算确定为宜，即2008年年终奖为（18084元+1188元）÷2=9636元。对于今晚报社其他抗辩理由，其未提交相关证据予以佐证，法院不予采纳。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，何文庆自早年与今晚报社（今晚传媒集团）建立劳动关系，其员工身份持续处于不明确状态，工资待遇水平亦介于该单位两种劳动合同制用工人员之间，现一审法院取涉诉年度该单位行政管理部门聘用人员和临时工作人员之平均数额，确定何文庆的相应年度年终奖金

何文庆与今晚报社系劳动关系，已经本院及上级法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社应向何文庆发放包括年终奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社支付2008年年终奖的诉讼请求应予支持。虽然今晚报社主张2008年度年终奖金已向何文庆发放，但其对何文庆举证工资流水未能做出合理说明且未提交进一步的证据证实其主张，因此法院对今晚报社此项抗辩理由不予采信。关于奖金标准问题，结合已生效判决，原、被告各自主张之标准本院均不予采纳，应以今晚报社劳动合同制职工中工作岗位相近的行政管理部门聘用合同制职工与临时用工人员的平均数额计算确定为宜，即2008年年终奖为（18084元+1188元）÷2=96

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4057号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社（今晚传媒集团）职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆因与被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，……