买卖合同纠纷 （2019）京0111民初20854号
裁判要旨
当事人对自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的后果。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 构成债权转让的有效条件之一，是债权转让须有有效的合同存在，即债权的有效存在是债权转让的根本前提。 本案中，梁万民否认其欠杨成龙货款，进而唐小程通过杨成龙转让取得的该笔债权是否有效存在是不确定的。 在该转让的债权不确定，且现有证据未能证明该债权转让事实已通知债务人的情形下，唐小程与杨成龙达成的债权转让没有成立，更不能对抗债务人梁万民。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回唐小程的诉讼请求。 案件受理费360元，减半收取计190元，由唐小程负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员 贾小翠二〇一九年八月二十二日书记员 刘 锐
摘要
唐小程与梁万民买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初20854号原告：唐小程，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县，现住北京市房山区。 被告：梁万民，男，1970年11月14日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告唐小程与被告梁万民买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告唐小程、被告梁万民到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 唐小程向……