生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）晋08民终1031号

公民的身体权、生命权、健康权神圣不可侵犯，任何侵害公民身体权、生命权、健康权的行为都要承担相应的法律责任。本案争议的焦点在于原告李双牛所诉的损失是否是由于被告支行工作人员向原告父亲催要贷款的行为造成的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。纵观本案，原告未提供相应证据证明被告工作人员在向其父亲催要贷款时有言语过激、行为粗暴的事实，亦未提供证据证明其父亲多次因病住院及病故，与被告工作人员催要贷款的行为之间存在法律上的因果关系，故其诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李双牛的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李双牛承担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉人的上诉请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供王两省证明一份

李双牛与山西省临猗县农村商业银行股份有限公司七级支行生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1031号上诉人（原审原告）：李双牛，男，1979年12月9日出生，汉族，住临猗县，农民。被上诉人（原审被告）：山西省临猗县农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：山西省临猗县七级镇。负责人：龚建鹏，行长。委托诉讼代理人：王创业，该行员工。委托诉讼代理人：陈铁旦，该行七级镇山东庄村联络员。上诉人李双牛因与被上诉人山西省临猗县农村商业……