合同纠纷 （2018）川01民终570号
裁判要旨
双方签订的《合作推广协议》系其真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。案件争议焦点为：华远电力公司是否按约履行了其合同义务，是否应当获得佣金及佣金金额。首先，根据双方订立的《合作推广协议》明确华远电力公司的合同义务。按照《合作推广协议》第2条，”乙方的责任与权益”中约定，乙方应”采集市场信息，把客户空预器的基本情况（见附表）和需求传达给甲方”、”做好项目的前期工作，促成甲方与客户签约，并在项目实施过程中给甲方提供帮助，尤其在收款的过程中提供帮助。”根据该协议第5.4条约定，华远电力公司必须做到以下5点，并以此作为考核提成的依据：（1）及时提供项目的基本情况，包括各类技术参数、大修日期、预算等信息（以电子版、纸版为准）；（2）已向业主（电厂）推荐过，并得到对方的响应（提供联系部门与人员联系方式）；（3）组织业主（电厂）到被告或安排被告到业主（电厂）作专题技术介绍；（4）商务谈判时，对合同的签订提供关键性的支持；（5）在合同执行中，特别是收款过程中给予帮助和协调。可见，华远电力公司的合同义务不是单纯的向东方能源公司报告订立合同的机会的居间人义务，而是涉及到合同签订前的信息采
摘要
徐州华远电力材料科技有限公司、四川东方能源科技股份有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终570号上诉人（原审原告）：徐州华远电力材料科技有限公司，住所地：江苏省徐州市西安北路恒茂国际商务中心1#-1606室。法定代表人：刘冬，经理。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王佩佩，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川东方能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区九兴大道10……