机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第244号

一、关于上诉人太平财险河南分公司提出的仅在交强险各责任分项限额范围内对王海荣承担赔偿责任问题。交强险的设立目的就是国家为了维护公共利益，确保交通事故受害人能够获得赔偿的基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。本案中，事故车辆即富士货运公司的豫A685**货车在上诉人太平财险河南分公司投保有交强险，在保险期间内该车发生保险事故，应由上诉人太平财险河南分公司对被上诉人王海荣的合理损失承担赔偿保险金的义务。王海荣的各项损失并未超过事故车辆所投保交强险的责任限额，上诉人认为其仅在交强险各责任分项限额范围内对王海荣承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于上诉人太平财险河南分公司提出的王海荣的误工费、护理费及物品损失、照相费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。本案中，结合案件的实际情况，一审法院依照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2012年农业人员收入标准

一、关于上诉人太平财险河南分公司提出的仅在交强险各责任分项限额范围内对王海荣承担赔偿责任问题。交强险的设立目的就是国家为了维护公共利益，确保交通事故受害人能够获得赔偿的基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。本案中，事故车辆即富士货运公司的豫A685**货车在上诉人太平财险河南分公司投保有交强险，在保险期间内该车发生保险事故，应由上诉人太平财险河南分公司对被上诉人王海荣的合理损失承担赔偿保险金的义务。王海荣的各项损失并未超过事故车辆所投保交强险的责任限额，上诉人认为其仅在交强险各责任分项限额范围内对王海荣承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于上诉人太平财险河南

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第244号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。代表人王敬崴，该公司总经理。委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）王海荣，女，1963年4月25日出生。委托代理人王秋林，男，1973年8月16……