执行异议之诉 （2019）黑02民初234号

谢银凤提交的证据一、三符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据合法性、真实性、关联性的规定，本院对上述证据予以确认；谢银凤提交的证据二不能证实谢银凤的诉讼主张，本院不予确认。刘兴君提交的证据一的合法性、真实性，本院予以确认，但证明的关联性，本院认为，上述证据不仅证明了张柏山与刘兴君之间存在借贷关系，还证明双方之间存在合伙关系。刘兴君提交的证据二、三、四、五、六、八与本案不具有关联性，本院对上述证据不予确认。刘兴君提交的证据七、九的合法性、真实性，本院予以确认。但关于证明的关联性，本院暂不予确认。张柏山提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。本院经过上述证据的分析与认定，确认事实如下：2013年3月30日，平安房地产公司与张柏山签订协议书，约定：张柏山借用平安房地产公司开发资质、执照开发杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡馨城苑商用住宅综合楼项目，管理费一万元，开发手续及施工费用均由张柏山负责，开发项目的质量、安全、工人工资等问题也由张柏山负责。工程竣工后，双方协议终止，平安房地产公司收回此工程中所刻的公章、财务章等。另查明，2013年4月5日，张柏山与刘兴君签订《关于杜蒙腰

谢银凤提交的证据一、三符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据合法性、真实性、关联性的规定，本院对上述证据予以确认；谢银凤提交的证据二不能证实谢银凤的诉讼主张，本院不予确认。刘兴君提交的证据一的合法性、真实性，本院予以确认，但证明的关联性，本院认为，上述证据不仅证明了张柏山与刘兴君之间存在借贷关系，还证明双方之间存在合伙关系。刘兴君提交的证据二、三、四、五、六、八与本案不具有关联性，本院对上述证据不予确认。刘兴君提交的证据七、九的合法性、真实性，本院予以确认。但关于证明的关联性，本院暂不予确认。张柏山提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。本院经过上述证据的分析与认定，确

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民初234号原告：谢银凤，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区，被告：刘兴君，男，1961年6月21日出生，汉族，齐齐哈尔中北建筑工程有限公司经理，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙**天律师事务所律师。第三人：张柏山，男，1957年7月29日出生，汉族，原齐齐哈尔市工民建筑工程有限责任公司副经理（……