运输合同纠纷 (2017)鄂96民辖终56号
裁判要旨
本案是因合同纠纷提起的诉讼。上诉人所称合同双方对管辖进行了口头约定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此,本案合同双方对管辖权约定的形式不符合法律规定,该约定不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,因上诉人湖北奥满多食品科技有限公司系原审被告,其所在地为湖北省仙桃市,故仙桃市人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张少华审判员 王兴无审判员 伍新明二O二O一七年十一月三日助理法官郭文云书记员吴唯
摘要
本案是因合同纠纷提起的诉讼。上诉人所称合同双方对管辖进行了口头约定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此,本案合同双方对管辖权约定的形式不符合法律规定,该约定不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,因上诉人湖北奥满多食品科技有限公司系原审被告,其所在地为湖北省仙桃市,故仙桃市人民法院作为被告住所地人民法
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂96民辖终56号上诉人(原审被告):湖北奥满多食品科技有限公司。住所地仙桃市毛嘴镇金华路。法定代表人:XX照,该公司董事长。被上诉人(原审原告):潜江市微运物流有限公司。住所地潜江市园林办事处章华南路***号。法定代表人:周丰,该公司经理。上诉人湖北奥满多食品科技有限公司因与被上诉人潜江市微运物流有限公司运输合同纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法……