仓储合同纠纷 (2015)亳民二终字第00195号
裁判要旨
仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收。保管人验收时发现入库仓储物与约定不符合的,应当及时通知存货人。保管人验收后,发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的,保管人应当承担损害赔偿责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告鼎宏公司与被告刘宗魁、宿现芳签订《鼎宏冷库存储合同》,被告刘宗魁、宿现芳交付储存物,并按约定支付储存费,鼎宏公司验收入库后,应按照合同约定履行保管义务。发生仓储物的数量不符合约定的,保管人应当承担损害赔偿责任。本案二被告在提取仓储物时发现仓储物与原存储数量不一致,缺少其存储在原告处的中药材大芸28件,对该28件大芸鼎宏公司应予以返还。因原、被告签订的《鼎宏冷库存储合同》未载明入库大芸品级、规格,双方认可为“统货”,反诉被告鼎宏公司应按照“统货”标准返还货物或赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告鼎宏公司在
摘要
仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收。保管人验收时发现入库仓储物与约定不符合的,应当及时通知存货人。保管人验收后,发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的,保管人应当承担损害赔偿责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告鼎宏公司与被告刘宗魁、宿现芳签订《鼎宏冷库存储合同》,被告刘宗魁、宿现芳交付储存物,并按约定支付储存费,鼎宏公司验收入库后,应按照合同约定履行保管义务。发生仓储物的数量不符合约定的,保管人应当承担损害赔偿责任。本案二被告在提取仓储物时
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民二终字第00195号上诉人(原审原告、反诉被告):亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:董传胜,该公司经理。委托代理人:周林,该公司员工。上诉人(原审被告、反诉原告):刘宗魁,男,1963年10月23日生,汉族,住安徽省涡阳县。上诉人(原审被告、反诉原告):宿现芳,女,1962年6月23日生,汉族,住安徽省……