机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第6460号

唐仕德、唐仕全、蒋增全、唐发秀、张学聪提供的《道路交通事故认定书》及经蒋本琼申请法院依法调取的本次交通事故金堂交警大队的卷宗材料等证据材料，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作的依据，真实可信，且蒋本琼未提供相反证据推翻该事故认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，金堂县公安局交通警察大队出具的（2013）第B0101-1号系对第B0101号事故认定书的补充说明，真实可信，予以采信。对蒋本琼辩称因本次事故未能调取监控录像故无法证明本次事故的真实经过，事发时有可能有其他第三方对自己及夏玉贞实施了侵害的抗辩，因蒋本琼无证据予以证实，且交警队已经对发生事故时的监控情况作出了说明，其证明系公文书证，真实可信，法院予以采信。故本次事故发生的经过与本次交通事故造成夏玉贞受伤后死亡的后果，根据《道路交通事故认定书》及交警卷宗材料中证人证言等证据确定，由蒋本琼负交通事故的主要责任，承担

唐仕德、唐仕全、蒋增全、唐发秀、张学聪提供的《道路交通事故认定书》及经蒋本琼申请法院依法调取的本次交通事故金堂交警大队的卷宗材料等证据材料，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作的依据，真实可信，且蒋本琼未提供相反证据推翻该事故认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，金堂县公安局交通警察大队出具的（2013）第B0101-1号系对第B0101号事故认定书的补充说明，真实可信，予以

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6460号上诉人（原审被告）蒋本琼。委托代理人蒋泽宣。被上诉人（原审原告）唐仕德。被上诉人（原审原告）唐仕全。被上诉人（原审原告）蒋增全。委托代理人唐仕德。被上诉人（原审原告）唐发秀。委托代理人唐仕德。被上诉人（原审原告）张学聪。上诉人蒋本琼因与被上诉人唐仕德、唐仕全、蒋增全、唐发秀、张学聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县……