财产损害赔偿纠纷 （2016）津02民终1009号

大李庄村委会为了公共利益的需要，对吴家兴种植杏树的地块进行农田水利设施改造，致使吴家兴种植的杏树被砍伐，大李庄村委会承诺对吴家兴的损失予以补偿，现双方对补偿标准产生分歧，参照《天津市征收土地地上附着物和青苗补偿标准》盛果期杏树每株补偿标准为750元至1100元，吴家兴的诉讼请求要求大李庄村委会按每株800元计算补偿款，但鉴于吴家兴种植树木土地未在其承包土地范围内，按其所述标准明显过高，根据本案的具体情况，原审法院酌定每株杏树的补偿标准为500元，吴家兴所诉超出部分，原审法院不予支持；至于吴家兴所述要求给付同期利息的诉讼请求，无任何事实和法律依据，原审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：“一、被告宁河区丰台镇大李庄村村民委员会于判决生效后十日内给付原告吴家兴补偿款10500元。二、驳回原告吴家兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告吴家兴承担10元，被告宁河区丰台镇大李庄村村民委

大李庄村委会为了公共利益的需要，对吴家兴种植杏树的地块进行农田水利设施改造，致使吴家兴种植的杏树被砍伐，大李庄村委会承诺对吴家兴的损失予以补偿，现双方对补偿标准产生分歧，参照《天津市征收土地地上附着物和青苗补偿标准》盛果期杏树每株补偿标准为750元至1100元，吴家兴的诉讼请求要求大李庄村委会按每株800元计算补偿款，但鉴于吴家兴种植树木土地未在其承包土地范围内，按其所述标准明显过高，根据本案的具体情况，原审法院酌定每株杏树的补偿标准为500元，吴家兴所诉超出部分，原审法院不予支持；至于吴家兴所述要求给付同期利息的诉讼请求，无任何事实和法律依据，原审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国物权法》

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1009号上诉人（原审被告）天津市宁河区丰台镇大李庄村村民委员会，住所地天津市宁河区丰台镇大李庄村。代表人李海云，主任。委托代理人董凯，天津市宁河区148专线法律服务所。被上诉人（原审原告）吴家兴。委托代理人郭秀华（吴家兴的妻子）。上诉人天津市宁河区丰台镇大李庄村村民委员会与被上诉人吴家兴财产损害赔偿纠纷一案，天津市宁河区人民法院作出（……