机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙金民终字第710号
裁判要旨
金新明在二审中已提供补强证据,证明其所在的东阳市江北街道月亮湾社区金家村土地已被征收90%以上,故原审法院按城市标准计算赔偿数额并无不当。事故发生后,为了抢救受伤人员,医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药,受害人和投保人也无法决定。故合理的医疗费用,在保额范围内保险公司应负赔偿责任。综上,上诉人天安保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1520元,由上诉人天安保险股份有限公司东阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 葵审 判 员 王孜力哈代理审判员 朱 红 彦二〇一三年六月十八日代书 记员 朱 丽 敏
摘要
金新明在二审中已提供补强证据,证明其所在的东阳市江北街道月亮湾社区金家村土地已被征收90%以上,故原审法院按城市标准计算赔偿数额并无不当。事故发生后,为了抢救受伤人员,医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药,受害人和投保人也无法决定。故合理的医疗费用,在保额范围内保险公司应负赔偿责任。综上,上诉人天安保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1520元,由上诉人天安保险股份有限公司东阳支公司负担。本判决为终审判决。审
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第710号上诉人(原审被告):天安保险股份有限公司东阳支公司。负责人:吴跃峰。委托代理人:吴亚敏。委托代理人:邵旱雨。被上诉人(原审原告):金新明。委托代理人:许莎莎。委托代理人:吕巍巍。被上诉人(原审被告):李国洪。上诉人天安保险股份有限公司东阳支公司(以下简称天安保险公司)与被上诉人金新明、李国洪机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙……