故意毁坏财物 （2019）闽03刑终453号

上诉人黄玉金故意毁坏他人财物，造成被害人财物损失价值共计人民币95062元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人黄玉金提出本案涉及的土地合同已经被一审法院生效民事判决确认无效等上诉理由并不影响其故意毁坏财物罪的构成，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林越峰 审判员　　陈若男 审判员　　王长生 二〇一九年八月二十三日 书记员　　陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民

上诉人黄玉金故意毁坏他人财物，造成被害人财物损失价值共计人民币95062元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人黄玉金提出本案涉及的土地合同已经被一审法院生效民事判决确认无效等上诉理由并不影响其故意毁坏财物罪的构成，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林越峰 审判员　　陈若男 审判员　　王长生 二〇一九年八月二十三日 书记员　　陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终453号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄玉金，男，1954年1月11日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，务农，住仙游县，因本案于2018年9月13日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2019年1月31日被福建省仙游县人民检察院取保候审，现继续予以取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙……