委托合同纠纷 （2021）川01民终1791号

投资人注册成为分金社公司平台用户，通过互联网渠道投资平台发布的投资标的，期间平台有公告通知、页面有《分金社服务协议》、交易后平台自动生成《实物资产投资认购协议书》，根据《实物资产投资认购协议书》的约定及实际履行情况，相关投资人支付价款购买投资标的份额，委托分金社公司购买资产并处分以获取收益，投资人按收益的一定比例向分金社公司支付报酬，双方据此形成委托合同法律关系，均应按照前述公告、协议等委托合同内容履行相应义务。一审法院认为本案争议的焦点为：第一、仲宏与分金社公司是否成立其主张的合同关系，其在分金社公司平台上投资分金社公司发布的投资标的，具体投资项目及份额如何确定；第二、分金社公司是否应当向仲宏返还投资本金并承担资金占用损失，唐伟对此是否应当承担连带责任；第三、如唐伟应就上述债务承担连带责任，相应债务是否属于其与被告刘芳的夫妻共同债务；第四、仲宏诉请牟世海承担相应责任是否成立。结合本案实际，一审法院依次评议如下： 仲宏与分金社公司是否成立其主张的合同关系，其在分金社公司平台上投资分金社公司发布的投资标的，具体投资项目及份额如何确定 本案中，仲宏举示了其自2015年至2016年期间向易宝

投资人注册成为分金社公司平台用户，通过互联网渠道投资平台发布的投资标的，期间平台有公告通知、页面有《分金社服务协议》、交易后平台自动生成《实物资产投资认购协议书》，根据《实物资产投资认购协议书》的约定及实际履行情况，相关投资人支付价款购买投资标的份额，委托分金社公司购买资产并处分以获取收益，投资人按收益的一定比例向分金社公司支付报酬，双方据此形成委托合同法律关系，均应按照前述公告、协议等委托合同内容履行相应义务。一审法院认为本案争议的焦点为：第一、仲宏与分金社公司是否成立其主张的合同关系，其在分金社公司平台上投资分金社公司发布的投资标的，具体投资项目及份额如何确定；第二、分金社公司是否应当向仲

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1791号 上诉人（原审原告）：仲宏，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：吴春霞，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都分金社金融服务外包有限公司，住所地：四川省成都高新区盛和一路88号1栋2单元17层1715号。 法定代表人：唐伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：牟世海，男，1994……