合同纠纷 (2017)京02民终8372号

案号
(2017)京02民终8372号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

李洪英系基于王长江起草的《众筹协议书》向王长江支付了20000元。《众筹协议书》明确约定,“入股后半年内不易退股,半年后如有特殊情况申请退股我们可按5%利息返还给您,以后不可再次入股。”因此,王长江作为《众筹协议书》的起草者、收款人以及生活馆的管理者,应当承担相应责任。综上,李洪英要求王长江返还款项20000元,符合《众筹协议书》的约定,一审法院予以支持;对于利息1000元,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、王长江于本判决生效之日起十日内向原告李洪英返还款项20000元;二、驳回李洪英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的相关事实本院予以确认。本院认为:王长江虽未在本案所涉《众筹协议上》上签字,但其作为《众筹协议书》所约定的投资款的收款人以及筹建后的北京大兴区七街北口生活馆负责人,应承担相应责任。依据《众筹协议书》的约定“入股后半年内不易退股,半年后如有特殊情况申请退股我们可按5%利息返还

摘要

李洪英系基于王长江起草的《众筹协议书》向王长江支付了20000元。《众筹协议书》明确约定,“入股后半年内不易退股,半年后如有特殊情况申请退股我们可按5%利息返还给您,以后不可再次入股。”因此,王长江作为《众筹协议书》的起草者、收款人以及生活馆的管理者,应当承担相应责任。综上,李洪英要求王长江返还款项20000元,符合《众筹协议书》的约定,一审法院予以支持;对于利息1000元,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、王长江于本判决生效之日起十日内向原告李洪英返还款项20000元;二、驳回李洪英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8372号上诉人(原审被告):王长江,男,1953年6月30日出生,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:杜建华,北京市六合金证律师事务所。被上诉人(原审原告):李洪英,女,1959年6月10日出生,住北京市大兴区。上诉人王长江因与被上诉人李洪英合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初4480号民事判决,向本院提起上诉……