婚约财产纠纷 （2019）闽0122民初125号

从聊天记录内容可以证明陈某明确提出要求曾某一起办理结婚登记手续，但曾某未予以回应。 曾某主张是陈某不同意办理结婚登记手续，但未能举证证明，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾某与陈某经人介绍认识，2018年1月22日，曾某通过母亲曾招俤转账支付给陈某153000元。 之后，双方一起拍摄了婚纱照。 ××××年××月××日，曾某与陈某举行了民间婚礼，双方均举办了婚宴，陈某在曾某家共同生活至××××年××月，但双方未办理结婚登记手续。 陈某于××××年××月离开曾某家。 曾某主张支付给陈某的153000元是彩礼，并要求陈某返还。 本院认为，本案的争议焦点是曾某通过母亲曾招俤转账支付给陈某153000元是否是彩礼。 曾某在与陈某交往过程中，通过母亲的账户转账支付给陈某153000元，之后双方举行了民间婚礼并共同生活了一段时间。 对于153000元款项，曾某主张153000元系彩礼，陈某认为153000元系曾某给付陈某用于筹办婚礼，是结婚的必要费用，并非彩礼。 彩礼是男方以结婚为目的，按照地方习俗给付女方一定数量的价值较大的财物。 本案中，曾某支付给陈某的153

曾某与陈某婚约财产纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初125号 原告：曾某，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈捷、韩若冰，福建天福律师事务所律师。 被告：陈某，女，1988年3月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑起棠、谢梦诗，福建融成律师事务所律师。 原告曾某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后,……