机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终676号

案号
(2017)津01民终676号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

被告人保公司承认原告诉请的住院伙食补助费2200元、护理费12984元、伤残赔偿金36964元,不违反法律规定,法院予以支持。关于原告诉请的医疗费,根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据,能证实原告支出医疗费103231元,法院依法予以支持。关于原告诉请的营养费,根据原告提交的营养期90天的鉴定意见,结合原告的病情及年龄,法院依法支持原告营养费2700元(30元/天×90天)。关于原告诉请的误工费,根据原告提交的误工期限的鉴定意见、结合医院建休证明、原告伤情,可证实原告因本次事故误工210天,原告主张误工费按照居民服务业标准108.20元/天计算,共计22722元,不违反法律规定,法院依法予以支持。关于原告诉请的被扶养人生活费,根据原告提交的其父母二人残疾证及当地民政局、村委会出具的无劳动能力、无其他生活收入来源的证据能够证实原告父母系原告的被扶养人,原告父母扶养期按20年计算;原告李丕富之子李文轩扶养期按10年计算,故被扶养人生活费应为27021.50元(14739元/年×20年×0.1÷3+14739元/年×20年×0.1÷3+14739元/年×10年×0.1÷2)

摘要

被告人保公司承认原告诉请的住院伙食补助费2200元、护理费12984元、伤残赔偿金36964元,不违反法律规定,法院予以支持。关于原告诉请的医疗费,根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据,能证实原告支出医疗费103231元,法院依法予以支持。关于原告诉请的营养费,根据原告提交的营养期90天的鉴定意见,结合原告的病情及年龄,法院依法支持原告营养费2700元(30元/天×90天)。关于原告诉请的误工费,根据原告提交的误工期限的鉴定意见、结合医院建休证明、原告伤情,可证实原告因本次事故误工210天,原告主张误工费按照居民服务业标准108.20元/天计算,共计22722元,不违反法律规

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终676号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地河东区十一经路61号。主要负责人:李佳,总经理。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李丕富,男,1976年5月10日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:贾月芹,天津景贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……