财产损害赔偿纠纷 （2017）皖16民终185号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。明德小学按照合同约定已支付了孙万侠房屋损坏补偿费4万元，孙万侠诉求无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙万侠的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙万侠负担。上诉人二审举证及证明目的除同一审外，另提交了证据一、2013年11月25日孙万侠向被上诉人提交的申请（复印件），该申请有被上诉人小学负责人吴伟签字确认的，证明其向被上诉人要求房屋赔偿款10万元，被上诉人没有给其回复。证据二，教育局向孙万侠出具的答复，证明2013年8月28日协议上的赔偿款到2013年11月25日前并没有支付给孙万侠。证据三，2013年12月16日的申请报告一份、2013年8月28日的协议一份、2013年8月28日的收条一份、2013年9月4日的收条一份，证明吴炜与其签订2013年8月28日的协议上的4万元赔偿款没有交付给孙万侠。被上诉人质证意见：对一审证据质证同一审，对二审证据一、二，该证据系复印件，形式不合法，该证据系上诉人单方提出，并不能证明被上诉人应该向其支付其申请内容，与

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。明德小学按照合同约定已支付了孙万侠房屋损坏补偿费4万元，孙万侠诉求无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙万侠的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙万侠负担。上诉人二审举证及证明目的除同一审外，另提交了证据一、2013年11月25日孙万侠向被上诉人提交的申请（复印件），该申请有被上诉人小学负责人吴伟签字确认的，证明其向被上诉人要求房屋赔偿款10万元，被上诉人没有给其回复。证据二，教育局向孙万侠出具的答复，证明2013年8月28日协议上的赔偿款到2013年11

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终185号上诉人（原审原告）：孙万侠，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：谯城区十八里镇明德中心小学。法定代表人：蒋冰，该校校长。委托诉讼代理人：王杰仁，男，该校工作人员。委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。上诉人孙万侠因与被上诉人谯城区十八里镇明德中心小学（以下简称明德小学）……