何秋保司法行政管理 （2017）最高法行申4195号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”据此可见，如果起诉人邓叶平等3人认为其于2012年10月10日被非法拘禁5天，那么最迟在2014年10月10日之前3人就应该提起行政诉讼，但是起诉人邓叶平等3人于2015年10月26日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项有关起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉的规定，对起诉人邓叶平等3人提起行政诉讼，法院不予受理。遂于2015年11月2日作出(2015)郴立行初字第5号行政裁定：对邓叶平等3人的起诉，不予立案。邓叶平等3人不服，向湖南省高级人民法院上诉。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2015年12月14日作出(2015)湘高法立行终字第194号行政裁
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”据此可见，如果起诉人邓叶平等3人认为其于2012年10月10日被非法拘禁5天，那么最迟在2014年10月10日之前3人就应该提起行政诉讼，但是起诉人邓叶平等3人于2015年10月26日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4195号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邓叶平，男，1959年3月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何秋保，男，1951年8月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邓水花，女，1964年7月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。再审申请人邓叶平等3人因诉湖南省郴……