合同纠纷 （2016）黔01民终2683号

本案的争议焦点在于上诉人是否全面地履行了《社区展点活动场地租赁合作协议》中约定的义务，是否有权向被上诉人主张剩余租赁费用。上诉人主张其已经按照《社区展点活动场地租赁合作协议》中的约定完成了80个社区展点的活动宣传工作，且在社区展点活动工作期间已向被上诉人的相关负责人联系并经被上诉人的查实、核准，被上诉人已派相关的负责人到展点进行宣传相关的售楼资料，并在社区展点活动工作的验收单上签字，对此上诉人向法院提交了照片165张、验收单12页、文件审批表1份、各社区展点名称4页等证据。综合上诉人与被上诉人在一、二审中提交的证据，本院认定如下：一、上诉人与被上诉人分别于2014年12月10日、2015年2月4日签订了《派单服务合同》、《社区展点活动场地租赁合作协议》。《派单服务合同》约定由上诉人向被上诉人提供派单服务工作，进行宣传资料派发的人员征集和实际派发工作；《社区展点活动场地租赁合作协议》约定由上诉人与贵阳市80家社区管理部门进行协调、提供场地位置协助被上诉人开展售楼活动。从上诉人提交的照片来看，仅能反映上诉人自行安排人员进行派发宣传单，而上诉人提交的12页验收单上被上诉人签署的意见也为“已抽

本案的争议焦点在于上诉人是否全面地履行了《社区展点活动场地租赁合作协议》中约定的义务，是否有权向被上诉人主张剩余租赁费用。上诉人主张其已经按照《社区展点活动场地租赁合作协议》中的约定完成了80个社区展点的活动宣传工作，且在社区展点活动工作期间已向被上诉人的相关负责人联系并经被上诉人的查实、核准，被上诉人已派相关的负责人到展点进行宣传相关的售楼资料，并在社区展点活动工作的验收单上签字，对此上诉人向法院提交了照片165张、验收单12页、文件审批表1份、各社区展点名称4页等证据。综合上诉人与被上诉人在一、二审中提交的证据，本院认定如下：一、上诉人与被上诉人分别于2014年12月10日、2015年2月

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2683号上诉人（原审原告）贵州智尚无限文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街2号楼3栋3单元7层19号。法定代表人盛素华，系公司经理。委托代理人赵治绪，贵州中工律师事务所律师（执业证号15201200511065689）。被上诉人（原审被告）贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。法定代表人孙永林，……