劳动争议 （2017）川07民终2546号

上诉人诉称其已将餐厅转让给永恒物业公司，但并未办理工商登记，劳动者对上述主体之间的权利义务并不知情，故原判据此认定上诉人文芙蓉承担相应的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，上诉人文芙蓉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人文芙蓉承担。本判决为终审判决。审判长　谭　红审判员　刘立冬审判员　马翰霖二〇一七年九月二十一日书记员　肖忠源 百度搜索“”

上诉人诉称其已将餐厅转让给永恒物业公司，但并未办理工商登记，劳动者对上述主体之间的权利义务并不知情，故原判据此认定上诉人文芙蓉承担相应的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，上诉人文芙蓉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2546号上诉人（原审被告）：文芙蓉，女，1970年11月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：刘玉明，男，1993年12月27日出生，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：王艳，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市永恒物业服务有限公司，住所地：绵阳市剑门路东段41号新鑫苑。法定代表人：齐卫星，该公司……