机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3019号

对本案交通事故的发生及责任认定双方均不持异议。被告方光义驾驶的贵Ｃ×××××号车辆与贵Ｃ×××××号车辆相撞，造成贵Ｃ×××××号车辆停运21天，该车辆系营运车辆，确实产生有车辆停运损失及驾驶员的误工损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条之规定，结合本案案情，酌情认定停运损失为150元／天，驾驶员误工损失为150元／天，维修车辆时间为21天的合计损失为6300元，对原告方的诉讼请求予以支持。肇事车辆在被告平安财险遵义公司投保了交强险及商业三者责任险，被告平安财险遵义公司认为本案系免责情形，而被告红城公司及方光义认为被告平安财险遵义公司提供的格式条款，并未履行告知义务，故对被告平安财险遵义公司的辩解不予采信，该损失应由被告平安财险遵义公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条之规定，作出如下判决：由被告中国平安财产

对本案交通事故的发生及责任认定双方均不持异议。被告方光义驾驶的贵Ｃ×××××号车辆与贵Ｃ×××××号车辆相撞，造成贵Ｃ×××××号车辆停运21天，该车辆系营运车辆，确实产生有车辆停运损失及驾驶员的误工损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条之规定，结合本案案情，酌情认定停运损失为150元／天，驾驶员误工损失为150元／天，维修车辆时间为21天的合计损失为6300元，对原告方的诉讼请求予以支持。肇事车辆在被告平安财险遵义公司投保了交强险及商业三者责任险，被告平安财

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3019号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼,社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杜银富，男，1974年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：方光义，男，1990年2月26日出生……