机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终671号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是王再芬的伤残赔偿金等级、伤残赔偿金计算标准及其误工费问题。关于王再芬的伤残等级问题，在本案中，王再芬分别对其伤残等级及精神残情进行鉴定，经原审法院委托中山大学法医鉴定中心鉴定，王再芬身体损伤未达道路交通事故伤残等级，但脑外伤所致精神障碍，其精神残情符合九级伤残。中山大学法医鉴定中心作为具有司法鉴定资格的鉴定机构，其鉴定人员具备相应的鉴定资质，而且该鉴定程序由原审法院依据委托，鉴定程序合法，虽然人民财产保险公司对该精神伤残鉴定意见提出异议，但对未能相反证据予以反驳该鉴定意见，原审依据中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见作为认定王再芬精神残情的伤残等级，处理并无不当，本院予以维持。精神残情的鉴定费用是鉴定需要已经产生的费用，亦是王再芬因本案交通事故必要产生的费用，人民财产保险公司承担赔偿责任依法有据，应予以维持。但王再芬的身体损失并未构成伤残，该鉴定费用1940元应由王再芬自行承担。原审确认该鉴定费用由人民财产保险公司负担处理有误，本院予以纠正。关于王再芬的伤残等级及误工费问题。虽然王再芬属于农村户籍，其作为

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是王再芬的伤残赔偿金等级、伤残赔偿金计算标准及其误工费问题。关于王再芬的伤残等级问题，在本案中，王再芬分别对其伤残等级及精神残情进行鉴定，经原审法院委托中山大学法医鉴定中心鉴定，王再芬身体损伤未达道路交通事故伤残等级，但脑外伤所致精神障碍，其精神残情符合九级伤残。中山大学法医鉴定中心作为具有司法鉴定资格的鉴定机构，其鉴定人员具备相应的鉴定资质，而且该鉴定程序由原审法院依据委托，鉴定程序合法，虽然人民财产保险公司对该精神伤残鉴定意见提出异议，但对未能相反证据予以反驳该鉴定意见，原审依据中山大学法医鉴定中心作出的鉴定

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终671号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：广东省阳江市江城区漠江路***号保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢汝用，广东真智律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王再芬，女，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。原审被告（反……