婚约财产纠纷 （2018）川15民终421号
裁判要旨
王某主张为举办婚礼到娘家接新娘时当场给付女方现金七扎共69999元，陈某1及其父母认可收到现金七扎，但认为七扎现金共计6998元。按照日常生活习惯，有10000元扎成一扎的情形，而1000元无须扎成一扎。结合证人证言和双方当事人的陈述，从证据的高度盖然性可以认王某桥到女方家接亲当天给陈某1梅家的现金（即彩礼）是69999元。而给付彩礼，目的是为了与收受彩礼的女方缔结婚姻，组建家庭共同生活。本案查明王某桥陈某1梅经人介绍交往一年，双方当事人在没有办理结婚登记的情况下，即按照当地的风俗，以举办婚礼的形式向社会公示其婚姻缔结并获得社会的承认，双方以夫妻名义同居生活，并相互扶助，履行各种夫妻义务。对此，双方当事人均存在过错。一审法院从本案的实际出发，结合双方交往和同居时间的长短，权衡双方的利益，根据公序良俗以及道德传统的原则，酌情判决并无不当王某桥陈某1梅陈某2海梁某秀的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉王某桥负担300元，由上诉陈某1梅陈某2海梁某秀负担300元。本判决为终
摘要
陈某1、陈某2、梁某与王某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终421号上诉人（原审被告）：陈某1，女，生于1993年9月，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：陈某2，男，生于1970年8月，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：梁某，女，生于1967年12月，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，生于1986年8月，汉族，……