不当得利纠纷 （2017）粤20民终162号

本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其成立要件包括如下几个方面：第一、一方受益；第二、他方受损；第三、一方受益与他方受损之间有因果关系；第四、没有合法根据。已经发生法律效力的（2015）中中法民一终字第1380号民事判决确认黄凯生未经得业主黄殿钊的同意，将松柏林大街19号之一的房产及天面出租给中国移动中山分公司放置移动通信基站设备，以及黄凯生收取中国移动中山分公司交付的四期租金合计91000元，且事实上并未将其收取的上述租金交付黄殿钊的事实。因此，黄凯生在2011年～2014年期间收取中国移动中山分公司租金合计91000元，构成不当得利。现中国移动中山分公司主张黄凯生返还不当得利91000元并赔偿按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，一审法院予以支持。至于中国移动中山分公司主张的5028.07元，该笔费用系因中国移动中山分公司以及黄凯生怠于履行（2015）中中法民一终字第1380号民事判决所确定的义务，继而在该案执行过程中所发生的相关费用。该判决认定中国移动中山分公司以及黄凯生共同实施侵权行为从而造成了黄殿钊的损失，应对黄殿钊的损失承担

本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其成立要件包括如下几个方面：第一、一方受益；第二、他方受损；第三、一方受益与他方受损之间有因果关系；第四、没有合法根据。已经发生法律效力的（2015）中中法民一终字第1380号民事判决确认黄凯生未经得业主黄殿钊的同意，将松柏林大街19号之一的房产及天面出租给中国移动中山分公司放置移动通信基站设备，以及黄凯生收取中国移动中山分公司交付的四期租金合计91000元，且事实上并未将其收取的上述租金交付黄殿钊的事实。因此，黄凯生在2011年～2014年期间收取中国移动中山分公司租金合计91000元，构成不当得利。现中国移动中山分公

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终162号上诉人（原审被告）：黄凯生，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中国移动通信集团广东有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区起湾南道139号。法定代表人：尹启禄，该分公司总经理。委托诉讼代……