股东知情权纠纷 （2016）鲁06民终2485号

本案上诉人、被上诉人争议的焦点问题是上诉人刘波是否有权向被上诉人主张股东知情权，即其是否享有股东知情权。首先，从法理上讲，股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利，是由财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选请求权三项权利所组成的一个权利体系。虽然上述三项权利的内容不同，但中心是股东对公司事务知晓的权利，都是为了能使股东获得充分的信息，故股东知情权的行使，不仅直接涉及到股东自身权益的实现，而且与公司管理是否规范化紧密相连，因此世界各国在制定公司时都对股东知情权的行使做出一定的限制，我国亦然。《中华人民共和国公司法》第三十三条做了如下规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中从上诉人三项诉请内容看其请求查阅被上诉人公司相关资料和

本案上诉人、被上诉人争议的焦点问题是上诉人刘波是否有权向被上诉人主张股东知情权，即其是否享有股东知情权。首先，从法理上讲，股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利，是由财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选请求权三项权利所组成的一个权利体系。虽然上述三项权利的内容不同，但中心是股东对公司事务知晓的权利，都是为了能使股东获得充分的信息，故股东知情权的行使，不仅直接涉及到股东自身权益的实现，而且与公司管理是否规范化紧密相连，因此世界各国在制定公司时都对股东知情权的行使做出一定的限制，我国亦然。《中华人民共和国公司法》第三十三条做了如下规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终2485号上诉人（原审原告）：刘波。委托代理人：李玉胜、陈桂勇，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台福松化工有限公司。住所地：烟台市牟平区沁水韩国工业园金埠大街。法定代表人：刘侠，总经理。委托代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师实习律师。上诉人刘波因与被上诉人烟台福松化工有限公司……