机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第03518号

关于太平洋保险公司提出的不赔偿马娟误工费的上诉主张。根据一审庭审查明，马娟系回族且已婚，马娟自述在早市及夜市做小生意，一审法院根据马娟的婚姻状况、误工期及收入来源综合酌定误工费19100元并无不当。故太平洋保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于太平洋保险公司提出的不赔偿马娟精神损害抚慰金的上诉主张。此次事故造成马娟髌骨骨折，虽未构成伤残等级但必定遭受一定的精神痛苦，故一审法院根据本案的实际情况酌定太平洋保险公司赔偿马娟精神损害抚慰金1000元并无不当。对太平洋保险公司的该项上诉理由，本院不予采信。经查，一审判决其他事项认定亦无不当。综上，太平洋保险公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费635元，由尉重池负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费303元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　全奕颖代理审判员　　蒙　瑞代理审判员　　李　坤二

关于太平洋保险公司提出的不赔偿马娟误工费的上诉主张。根据一审庭审查明，马娟系回族且已婚，马娟自述在早市及夜市做小生意，一审法院根据马娟的婚姻状况、误工期及收入来源综合酌定误工费19100元并无不当。故太平洋保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于太平洋保险公司提出的不赔偿马娟精神损害抚慰金的上诉主张。此次事故造成马娟髌骨骨折，虽未构成伤残等级但必定遭受一定的精神痛苦，故一审法院根据本案的实际情况酌定太平洋保险公司赔偿马娟精神损害抚慰金1000元并无不当。对太平洋保险公司的该项上诉理由，本院不予采信。经查，一审判决其他事项认定亦无不当。综上，太平洋保险公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03518号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马娟，女，1996年4月5日出生。委托代理人刘金，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尉重池，男，1990年3月3日……