劳动争议 （2016）内08民终255号

本案针对上诉人魏西钱废品收购部上诉请求，涉及以下两个问题。一、被上诉人王汉兵伤情是否属于工伤认定范围。本案被上诉人王汉兵为上诉人魏西钱废品收购部进行废旧塑料制品加工，属于超范围经营，但超范围经营与未年检均不影响工伤认定，是否构成工伤，是否属于工伤认定范围，不是本案处理的范畴。本案争议的焦点问题是双方签订的协议是否存在重大误解，是否属于可撤销协议。并且巴彦淖尔市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》中明确写明，如果对工伤认定决定不服的，可以提出行政复议或向人民法院提出行政诉讼，上诉人魏西钱废品收购部认为本案被上诉人王汉兵的伤残不属于工伤认定范畴，完全可以行使该权利，未行使，现提出上诉，理由不能成立。在魏西钱废品收购部营业执照未被注销的情况下，其仍然是个体工商户，其雇工王汉兵在工作中身体因事故遭受损害，应当享受工伤待遇。二、双方所签协议是否存在重大误解。上诉人主张被上诉人故意违反操作没有相关证据予以佐证，并且工伤实行无过错原则，是否违反操作规定，不影响工伤性质的认定。被上诉人王汉兵在签订协议时并不清楚自己属于工伤，伤残等级无法判断，赔偿数额无从计算，后经咨询得知自己的伤情属于工伤，构

本案针对上诉人魏西钱废品收购部上诉请求，涉及以下两个问题。一、被上诉人王汉兵伤情是否属于工伤认定范围。本案被上诉人王汉兵为上诉人魏西钱废品收购部进行废旧塑料制品加工，属于超范围经营，但超范围经营与未年检均不影响工伤认定，是否构成工伤，是否属于工伤认定范围，不是本案处理的范畴。本案争议的焦点问题是双方签订的协议是否存在重大误解，是否属于可撤销协议。并且巴彦淖尔市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》中明确写明，如果对工伤认定决定不服的，可以提出行政复议或向人民法院提出行政诉讼，上诉人魏西钱废品收购部认为本案被上诉人王汉兵的伤残不属于工伤认定范畴，完全可以行使该权利，未行使，现提出上诉，理由

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终255号上诉人（原审被告）杭锦后旗魏西钱废品收购部。经营者魏西钱，男，1970年7月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗，系该废品收购站业主。被上诉人（原审原告）王汉兵，男，1962年3月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人刘哲，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人杭锦后旗魏西钱废品收购部（简称魏西钱废品收购部）……