分家析产纠纷 （2019）陕05民终1663号

本案上诉人冯某刚与被上诉人薛某结婚后，与上诉人雷某明共同生活，在宅基南边修建了坐南朝北的三间两层房屋、坐东朝西的四间两层房屋，系家庭共同财产。现该房屋已被棚户区改造项目依法拆迁，因房屋拆迁取得的补偿款3054010元（含一次发放6个月产权调换款），其中二上诉人拆迁补偿协议中购得三套产权置换房屋面积共计340平方米（每平米3500元），扣除已向付某鸽和冯某菲支付的900000元，剩余拆迁补偿款964010元及产权置换房屋三套，系家庭共有财产，应依法分配，原审结合本案实际，对产权置换房屋和拆迁补偿款分配适当，依法应予维持；上诉人主张本案案由应为离婚后财产纠纷，原审确定分家析产纠纷错误的理由，因该房屋并非夫妻共同财产，原审确定分家析产纠纷并无不当；上诉人又主张原审遗漏必须参加诉讼的家庭共有成员冯云某，程序违法的理由，因2010年5月份，冯某刚、薛某拆除并新建房屋时，冯云某年幼且由其母亲付某鸽实际抚养，并未与冯某刚、薛某共同生活，故原审未追加冯云某为本案当事人并无不当。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

本案上诉人冯某刚与被上诉人薛某结婚后，与上诉人雷某明共同生活，在宅基南边修建了坐南朝北的三间两层房屋、坐东朝西的四间两层房屋，系家庭共同财产。现该房屋已被棚户区改造项目依法拆迁，因房屋拆迁取得的补偿款3054010元（含一次发放6个月产权调换款），其中二上诉人拆迁补偿协议中购得三套产权置换房屋面积共计340平方米（每平米3500元），扣除已向付某鸽和冯某菲支付的900000元，剩余拆迁补偿款964010元及产权置换房屋三套，系家庭共有财产，应依法分配，原审结合本案实际，对产权置换房屋和拆迁补偿款分配适当，依法应予维持；上诉人主张本案案由应为离婚后财产纠纷，原审确定分家析产纠纷错误的理由，因该房

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1663号上诉人（原审被告）：冯某刚，男，1964年3月28日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：雷某明，女，1928年10月25日出生，汉族，职业同上。系冯某刚之母。二被上诉人共同委托诉讼代理人：谢玄志，陕西华山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛某，女，1975年5月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李花，陕西渭临律师……