确认合同无效纠纷 （2015）信中法民申字第27号

对2004年双方签订合同时，李营村民组共有34户承包经营户，在合同上签字及事后追认的户的代表共21户的事实，申请人和被申请人双方在一、二审中均认可。根据《村民委员会组织法》第17条规定，召开村民会议，应当有本村十八岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加。原审虽未查明当时李营村共有多少年满十八岁的人口，但查明当时共34户承包经营户，有21户的代表在合同上签字或事后追认，故认定未达到法律的有效人数，认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人称李营组的四个村民代表均在合同上签字，说明村民代表全体通过的理由，因申请人没有提供证据证明这四人是村民选举的村民代表，故此理由不能成立。综上，张志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张志军的再审申请。审判长　　蔡红莉审判员　　邰本海审判员　　冯卫疆二〇一五年五月六日书记员　　石　琳

对2004年双方签订合同时，李营村民组共有34户承包经营户，在合同上签字及事后追认的户的代表共21户的事实，申请人和被申请人双方在一、二审中均认可。根据《村民委员会组织法》第17条规定，召开村民会议，应当有本村十八岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加。原审虽未查明当时李营村共有多少年满十八岁的人口，但查明当时共34户承包经营户，有21户的代表在合同上签字或事后追认，故认定未达到法律的有效人数，认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人称李营组的四个村民代表均在合同上签字，说明村民代表全体通过的理由，因申请人没有提供证据证明这四人是村民选举的村民代表，故此理由不能成立。综上，

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第27号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志军，男，汉族，农民，住固始县。委托代理人：蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：固始县杨集乡万沟村李营村民组。诉讼代表人：程玉友、郭德清、程家海。再审申请人张志军因与被申请人固始县杨集乡万沟村李营村民组（以下简称李营村民组）确认渔塘承包合同无效纠纷一案，不……