服务合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第204号
裁判要旨
环亚公司通过德科广州分公司的员工马辉成功招聘环亚公司所需岗位候选人吴杭俊,且马辉与环亚公司相关人员的往来邮件也均以德科广州分公司的名义进行,故马辉为环亚公司寻访、推荐候选人等一系列行为并非其个人行为,而是代表德科广州分公司履行职责的工作行为,马辉上述行为所产生的权利和义务均由德科广州分公司享有和承担,故环亚公司关于其与德科广州分公司之间无任何合同关系的抗辩意见,原审法院不予采纳。德科广州分公司、环亚公司之间于2013年11月4日通过电子邮件签订的《人才咨询服务协议》系合同当事人真实意思表示,合同内容亦不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,对各方具有法律约束力,各方合法权益均受法律保护。德科广州分公司已依约为环亚公司推荐候选人吴杭俊,吴杭俊也于2014年4月1日入职环亚公司处,故环亚公司应依约向德科广州分公司支付相应服务费。环亚公司抗辩德科广州分公司已将其债权转让给北外德科广州分公司,德科广州分公司无权再向环亚公司主张权利。原审法院认为,根据德科广州分公司提供的邮件显示,虽然德科广州分公司和北外德科广州分公司已作出原合同权利义务转让的《联合声明》,但依据《中华人民共和国合同法》第八十
摘要
环亚公司通过德科广州分公司的员工马辉成功招聘环亚公司所需岗位候选人吴杭俊,且马辉与环亚公司相关人员的往来邮件也均以德科广州分公司的名义进行,故马辉为环亚公司寻访、推荐候选人等一系列行为并非其个人行为,而是代表德科广州分公司履行职责的工作行为,马辉上述行为所产生的权利和义务均由德科广州分公司享有和承担,故环亚公司关于其与德科广州分公司之间无任何合同关系的抗辩意见,原审法院不予采纳。德科广州分公司、环亚公司之间于2013年11月4日通过电子邮件签订的《人才咨询服务协议》系合同当事人真实意思表示,合同内容亦不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,对各方具有法律约束力,各方合法权益均受法律保护。德科
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第204号上诉人(原审被告):广州环亚化妆品科技有限公司,住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人:胡兴国,董事长。委托代理人:李礼堂,广东捷安律师事务所律师。委托代理人:王秋月,广东捷安律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):上海德科人才服务有限公司广州分公司,住所地广州市越秀区。负责人:俞卫平,该公司总监。委托代理人:胡元灼……