房屋租赁合同纠纷 (2021)津01民终483号

案号
(2021)津01民终483号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告订立的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同订立后,原告作为出租人已履行了交付租赁物的义务,被告作为承租人理应按约定期限履行支付租金的义务。因租赁合同明确约定,被告提前解除合同应提前一个月书面通知原告,并承担相应违约责任,被告未举证证实在按合同约定方式征得原告同意后提前解除合同,其在租期未满的情况下于2019年11月4日提前解除合同的行为已构成违约,应依约向原告承担违约责任,支付相当于一个月租金的违约金即不得索要押金。原告可扣留被告交付的押金8500元作为违约金,被告无需另行再支付。又,被告没有证据证实在2019年11月4日搬离房屋时与原告完成交接,应按照合同约定的租金标准继续向原告支付租金。现原告自认在2020年1月元旦前后收回房屋,考虑被告存在违约行为的实际情况,其应付清截至2020年1月4日的租金。在合同履行中,被告已支付的一个季度租金截止日期应为2019年11月4日,现应按月租金8500元标准支

摘要

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告订立的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同订立后,原告作为出租人已履行了交付租赁物的义务,被告作为承租人理应按约定期限履行支付租金的义务。因租赁合同明确约定,被告提前解除合同应提前一个月书面通知原告,并承担相应违约责任,被告未举证证实在按合同约定方式征得原告同意后提前解除合同,其在租期未满的情况下于2019年11月4日提前解除合同的行为已构成违约,应依约向原告承担违约责任,支付相当于一个月租金的违约金即不得索

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终483号上诉人(一审被告):王艳粉,女,1989年11月16日出生,汉族,住天津市武清区。被上诉人(一审原告):毛洪新,女,1974年5月19日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:张凯,天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人:石建宇,天津华琛律师事务所律师。上诉人王艳粉因与被上诉人毛洪新房屋租赁合同一案,不服天津市南开区人民法院……