劳务合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00711号

曹可余为肖后勇提供劳务后，依法有权获得报酬。肖后勇未按约定支付曹可余劳务工资，已构成违约，应承担支付尚欠劳务工资的民事责任。故对曹可余要求肖后勇支付劳务工资的诉讼请求，予以支持。虽然肖后勇辩称其只是代禄城沟公司喊曹可余做工，但在庭审中未提供相应证据予以佐证。根据禄城沟公司提交的施工合同，可以证明该工程的施工方为肖后勇，曹可余在提供劳务后，肖后勇向曹可余出具了欠条，故可以认定曹可余与肖后勇之间形成了劳务合同关系。因此，肖后勇应承担支付劳务工资的民事责任，其辩解理由不能成立，不予采纳。关于禄城沟公司应否承担连带责任的问题。经查，禄城沟公司是禄城沟养殖项目工程的发包方，其不是本案劳务合同的相对方。曹可余在禄城沟养殖项目工程中仅是提供劳务，而非实际施工人。故曹可余以实际施工人的身份要求禄城沟公司承担连带责任的理由，不能成立，对其要求禄城沟公司承担连带支付责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、肖后勇于判决生效之日起十日内支付曹可余劳务工资77520元。二、驳回曹可余的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《

曹可余为肖后勇提供劳务后，依法有权获得报酬。肖后勇未按约定支付曹可余劳务工资，已构成违约，应承担支付尚欠劳务工资的民事责任。故对曹可余要求肖后勇支付劳务工资的诉讼请求，予以支持。虽然肖后勇辩称其只是代禄城沟公司喊曹可余做工，但在庭审中未提供相应证据予以佐证。根据禄城沟公司提交的施工合同，可以证明该工程的施工方为肖后勇，曹可余在提供劳务后，肖后勇向曹可余出具了欠条，故可以认定曹可余与肖后勇之间形成了劳务合同关系。因此，肖后勇应承担支付劳务工资的民事责任，其辩解理由不能成立，不予采纳。关于禄城沟公司应否承担连带责任的问题。经查，禄城沟公司是禄城沟养殖项目工程的发包方，其不是本案劳务合同的相对方。曹

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00711号上诉人（原审原告）：曹可余，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区禄城沟生态农业有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路4号4-22，组织机构代码08631596-9。法定代表人：陈浩，经理。委托代理人：潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人：刘学，重庆万忠律师事务所……