机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终5112号

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定高绍皊负事故主要责任，杨鹏负次要责任，双方均无异议，一审法院对该事故责任认定予以采信。因高绍皊骑行电动车碰撞到停在路边的肇事车辆，对本起事故发生存在过错，应当减轻杨鹏的赔偿责任，故对高绍皊超过交强险的损失，一审法院确定杨鹏承担35%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××车辆在平安保险苏州分公司投保交强险和商业三者险，则平安保险苏州分公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由杨鹏赔偿。肖胡英并非直接侵权人，高绍皊也未能举证证明肖胡英对本起事故发生存在过错，故高绍皊诉请肖胡英承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。双方一致确认，高绍皊因本起事故发生医疗费18444.4元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、财产损失600元，一审法院予以确认。对于高绍皊其他各项损失，一审法院核定如下：1.护理费。高绍皊以12

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定高绍皊负事故主要责任，杨鹏负次要责任，双方均无异议，一审法院对该事故责任认定予以采信。因高绍皊骑行电动车碰撞到停在路边的肇事车辆，对本起事故发生存在过错，应当减轻杨鹏的赔偿责任，故对高绍皊超过交强险的损失，一审法院确定杨鹏承担35%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××车辆在平安保险苏州分公司投保交强险和商业三者险，则平安保险苏州分

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5112号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高绍皊。委托诉讼代理人：李跃英，江苏善融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨鹏。被上诉人（原审原告）肖……