侵权责任纠纷 （2014）齐民一终字第196号

刘×与马××在公安笔录中均承认双方有过合伙关系，虽对合伙的起止时间表述不一致，但刘×及马××在公安机关笔录中均承认一同去齐齐哈尔市农业银行支取贷款，并将贷款做为货款汇给北京市谷丰化工制品有限公司，有北京市谷丰化工制品有限公司证明该公司收到27万元货款。打货人名称为××—马××，但刘×在公安笔录中称是与马××合伙共同购买化肥所用。刘×在庭审中虽否认该贷款为其所用，并称系马××所用，与己无关，但应以公安机关询问笔录为准，由此可以认定，马×等六人的贷款由刘×及马××占用。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故刘×与马××对马×主张欠款应承担连带给付义务，双方若对该欠款有其它约定，系合伙内部约定，不能对抗第三人，且合伙内部约定与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：一、被告刘×、第三人马××于本判决生效后×即返还原告马×欠款47，500.00元；二、被告刘×与第三人马××对上款负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给

刘×与马××在公安笔录中均承认双方有过合伙关系，虽对合伙的起止时间表述不一致，但刘×及马××在公安机关笔录中均承认一同去齐齐哈尔市农业银行支取贷款，并将贷款做为货款汇给北京市谷丰化工制品有限公司，有北京市谷丰化工制品有限公司证明该公司收到27万元货款。打货人名称为××—马××，但刘×在公安笔录中称是与马××合伙共同购买化肥所用。刘×在庭审中虽否认该贷款为其所用，并称系马××所用，与己无关，但应以公安机关询问笔录为准，由此可以认定，马×等六人的贷款由刘×及马××占用。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故刘×

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第196号上诉人（原审被告）刘×被上诉人（原审原告）马×被上诉人（原审第三人）马××上诉人刘×与被上诉人马×、马××因侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省××县人民法院（2011）甘民初字第538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾担任审判长，审判员左齐、代理审判员杨志欣参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……