机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第1846号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，仪征人保公司在诉讼中虽然提出根据商业三者险的约定，其应当按照国家基本医疗保险的标准进行核赔，以及对鉴定机构的鉴定意见持有异议并要求重新鉴定的主张，但是其并未提交证据充分证明自己的事实主张，且戴华生对仪征人保公司的上述主张也不予认可，故仪征人保公司应承担举证不能的法律后果，其该项上诉请求，本院不予采纳。至于本案所涉鉴定费用系为了确定戴华生伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次交通事故产生的实际损失，仪征人保公司理应在保险限额范围内予以赔偿。本起交通事故虽然发生在江苏省境内，受诉法院也是江苏法院，但是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，即“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，因此，一审法院根据戴华生提供的证据按照上海城镇居民人均可支配收入47710元计算其××赔

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，仪征人保公司在诉讼中虽然提出根据商业三者险的约定，其应当按照国家基本医疗保险的标准进行核赔，以及对鉴定机构的鉴定意见持有异议并要求重新鉴定的主张，但是其并未提交证据充分证明自己的事实主张，且戴华生对仪征人保公司的上述主张也不予认可，故仪征人保公司应承担举证不能的法律后果，其该项上诉请求，本院不予采纳。至于本案所涉鉴定费用系为了确定戴华生伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次交通事故产生的实际损失，仪征人保公司理应在保险限额范围内予以赔偿。本起交通事故虽然

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第1846号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所在仪征市真州镇大庆南路251号。负责人刘社刚，总经理。委托代理人谈再明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）戴华生。委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。原审被告江苏志成再生资源有限公司，住所在仪征市经济开发区万事通路……