机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘07民终2752号

黄昭红虽未提交其与安乡宴遇餐厅的劳动合同，但根据黄昭红所提供的工资表、工作证明以及营业执照等证据均显示黄昭红于2017年10月至2018年12月23日离职前一直在宴遇工作的事实，并且提供的证据可以相互印证，故对黄昭红在宴遇工作的事实及收入情况予以认定。一审法院认为，双方发生交通事故，造成黄昭红受伤的交通事故属实。经交警认定，陶开明负本次事故次要责任，陈学平负本次事故主要责任，黄昭红无责任。人保财险荆州公司认为黄昭红应对此次交通事故的发生承担相应的责任，但保险公司未提交相应证据，且交警大队出具的责任认定书中并未对黄昭红进行责任承担，故对该事故认定书中的责任划分予以采信。鉴于本案实际情况，陶开明所驾驶的鄂Ｄ×××××中型货车在人保财险荆州公司投保了交强险和100万元的三责险。投保车辆在保险期内发生交通事故，应由保险公司在保险限额内对黄昭红的损失予以赔偿，超出限额部分应由陶开明按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于黄昭红主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合双方提供的证据予以确认。一、医疗费用（68639.77元）1、医药费：黄昭红在事故发生后被送往安乡县人民医院住院

黄昭红虽未提交其与安乡宴遇餐厅的劳动合同，但根据黄昭红所提供的工资表、工作证明以及营业执照等证据均显示黄昭红于2017年10月至2018年12月23日离职前一直在宴遇工作的事实，并且提供的证据可以相互印证，故对黄昭红在宴遇工作的事实及收入情况予以认定。一审法院认为，双方发生交通事故，造成黄昭红受伤的交通事故属实。经交警认定，陶开明负本次事故次要责任，陈学平负本次事故主要责任，黄昭红无责任。人保财险荆州公司认为黄昭红应对此次交通事故的发生承担相应的责任，但保险公司未提交相应证据，且交警大队出具的责任认定书中并未对黄昭红进行责任承担，故对该事故认定书中的责任划分予以采信。鉴于本案实际情况，陶开明所

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2752号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地湖北省荆州市北京中路259号。主要负责人：孔凡波，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄昭红，女，1974年3月4日出生,汉族，居民，住湖南省安乡县。被上诉人(原审被告)：陶开明，男，1970年6月2日……