提供劳务者受害责任纠纷 （2014）大民一终字第266号

原告赵铁住与被告李晓东在2012年3月至4月14日期间曾形成雇佣关系的事实双方均无异议，本案争议的焦点是原告的伤是否是在被告处从事雇佣活动所致以及如何确定合理费用和责任如何承担的问题。首先，根据原告的陈述及其提供的证人证言，证实原告赵铁住在被告处从事雇佣活动中曾从桥板上跌落导致右手腕部受伤的事实，并有长海县人民医院的医疗手册和普兰店市第二人民医院的CT扫描检查报告、沈阳医学院奉天医院的诊断报告能够证明，原告赵铁住是在从事雇佣活动中导致右侧舟状骨骨折的事实，因被告亦无据证明系其他原因导致原告受伤，故对被告辩称的不能证明原告是在从事雇佣活动中致伤的意见不予采纳。其次，根据司法鉴定意见和原、被告的质证意见，认定原告所支付的医疗费人民币16098.6元属合理费用，住院伙食补助费人民币250元（50元／天×5天）、鉴定费人民币3695元可认合理，营养费酌情认定人民币750元（50元／天×15天）。关于误工费，司法鉴定意见是原告的合理休治时间为伤后5个月，而实际上原告平时以打零工为主，其受伤后，仍然在原告处从事正常的体力劳动10天左右，之后又到别处打工，从原告受伤至其进行手术治疗的期间长达近8个月

原告赵铁住与被告李晓东在2012年3月至4月14日期间曾形成雇佣关系的事实双方均无异议，本案争议的焦点是原告的伤是否是在被告处从事雇佣活动所致以及如何确定合理费用和责任如何承担的问题。首先，根据原告的陈述及其提供的证人证言，证实原告赵铁住在被告处从事雇佣活动中曾从桥板上跌落导致右手腕部受伤的事实，并有长海县人民医院的医疗手册和普兰店市第二人民医院的CT扫描检查报告、沈阳医学院奉天医院的诊断报告能够证明，原告赵铁住是在从事雇佣活动中导致右侧舟状骨骨折的事实，因被告亦无据证明系其他原因导致原告受伤，故对被告辩称的不能证明原告是在从事雇佣活动中致伤的意见不予采纳。其次，根据司法鉴定意见和原、被告的质

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第266号上诉人（原审被告）：李晓东，男，××年××月××日生，××族。委托代理人：刘波，系辽宁××××韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵铁住，男，1986年9月6日生××族。委托代理人：于连河，系辽宁××××律师事务所律师。原审原告赵铁柱与原审被告李晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省长海县人民法院于2013年12月6日作……